En la actualidad se están dando numerosas tendencias
globales que permiten mirar hacia el futuro con esperanza. Desde la segunda
mitad de este siglo, tanto las expectativas de vida como la salud y la
educación han mejorado espectacularmente. La producción de alimentos ha permanecido
notablemente por encima del crecimiento de la población.
Los ingresos promedios
per capital han aumentado a tasas sostenidas y constantes, dada la tecnología
existente, los expertos plantean que los suelos del planeta pueden suministrar
más que lo que se requiere para satisfacer las necesidades básicas de
alimentación de poblaciones muchos más grandes que la actual.
Sin embargo, ni los Gobiernos, Empresarios, ni ningún
otro líder pueden pretender ver solamente lo positivo. Luego, es necesario
considerar la otra cara de la moneda.
En primer lugar, la población humana está creciendo de
manera sumamente rápida. Los daños ocasionados al medio ambiente tienen
diversas causas, pero todas ellas se agudizan por la presión que ejerce el
elevado número de seres humanos.
En segundo lugar, las décadas pasadas han sido testigos
de un consumo acelerado de recursos naturales, un consumo que a veces es
ineficiente y mal planificado. A aquellos recursos que los biólogos llaman
renovables, no se les concede el tiempo necesario para que se renueven.
Entrelazando las apreciaciones antes descritas tenemos
que, tanto el crecimiento de la población como el consumo derrochador de los
recursos desempeñan un papel en la degradación acelerada de muchas áreas que
atañen al medio ambiente. Por su parte, el uso excesivo y el mal uso de los
recursos va acompañado de la contaminacion de la atmósfera, de las aguas y de los suelos, muchas veces por substancias
difícilmente degradables.
Por otro lado tenemos que el desarrollo y crecimiento
económico de la humanidad se ha basado en el producto de la naturaleza. La
tierra ha sido fuente y sustento de todo nuestro desarrollo. La creación de
grandes metrópolis, industrias, medios de transportes, etc., son el reflejo de
que hemos ido creciendo y avanzando en pos de la modernidad. Pero aquí es donde
surge el problema, este vertiginoso desarrollo no ha sido ecuánime en todos los
sentidos, pues, al parecer hemos olvidado un aspecto de máxima relevancia, como
es la preocupación por el medio ambiente. El lema ha sido Acrecer, crecer,
pero sin considerar los costos que esto conlleva.
El tema MEDIO AMBIENTAL ha sido una constante
preocupación y en la historia de la humanidad no han sido pocas las personas
que en sus distintos discursos lo hayan planteado como una inquietud, es así
como el tema ha sido tocado por Filósofos, Economistas y Pensadores de todas
las tendencias y estilos. Sin embargo, el tema logra tomar importancia tan sólo
en los últimos treinta años en que ha logrado posicionarse en el interés de los
Gobiernos, organizaciones no gubernamentales, Empresariado y en general, de
toda la Sociedad.
Lo que ha motivado este inusitado interés en el tema ha
sido sin duda la creciente degradación, perdida y contaminación de la fuente de
recursos naturales. Se ha entendido de alguna manera que, el progreso y
crecimiento de las naciones no ha sido gratis y que a estas alturas es nuestra
propia vida, entendido ésto como sustentabilidad, la que se encuentra
amenazada.
Las lluvias ácidas están destruyendo lentamente los bosques, los
lagos, etc.; La temperatura ha venido aumentando, está disminuyendo la
diversidad biológica y acelerando la desertificación del planeta. O sea hemos
llegado aun punto en que surge la disyuntiva entre el crecimiento económico a
costa del entorno ambiental.
De aquí que se plantee la necesidad de generar los
medios necesarios para restablecer el equilibrio entre el hombre y su medio, y
establecer una sana relación entre el progreso económico, naturaleza y equidad
social, lo que se denomina DESARROLLO SUSTENTABLE.
En la anteriormente mencionada "Cumbre para la
tierra" es donde el término DESARROLLO SUSTENTABLE cobra mayor difusión
(por la cantidad de países participantes) y significado, definiéndose como:
"Un desarrollo que responda a las necesidades del presente al ritmo de la
renovación de los recursos (naturales),es decir, que no comprometa al de las
generaciones futuras".
Esta definición, según mi punto de vista, tiene una
inspiración de sentido común y otra valórica. Es de sentido común, puesto que
se basa en el hecho de que si los recursos naturales son agotados no se podrá
seguir creciendo, lo que es lógico. Y es valórica, dado a que, si bien
considera las necesidades presentes, también, considera el bienestar que
nosotros le debemos heredar a las generaciones futuras.
De aquí nacen ciertas
interrogantes tales como: )por qué preocuparnos de gente que ni siquiera vamos
a conocer? o )por qué preocuparse del futuro, siendo que en la actualidad hay
gente que se está muriendo de hambre?. No es mi tarea responder estas
interrogantes, dado a que por su calidad valórica tendrán múltiples respuestas,
lo que sí me importa es lo que yo pueda hacer respecto de mi propia conciencia
en el tema.
SUSTENTABILIDAD
Una interrogante frecuente en torno al Desarrollo
Sustentable es la que dice relación al alcance del término
"Sustentabilidad", tras lo cual podemos identificar tres
conceptualizaciones referidas a éste:
1. - Concepto puramente Físico para un recurso
individual.
Implica conservar, a través del tiempo, las condiciones
de cantidad y calidad de un recurso, suelo o alguna especie de la fauna
silvestre, entre otros. En este contexto la Sustentabilidad está referida al
uso de un recurso a una tasa menor o igual a su tasa de regeneración natural.
Por ejemplo, "la veda de locos" responde a este concepto dado que
impone a la extracción de este molusco períodos de cese con lo cual se respeta
su regeneración natural y evita la extinción de esta especie.
2. - Concepto físico para un grupo de recurso o
ecosistema.
La Sustentabilidad está referida aquí a un grupo de
recursos o ecosistema, aquí no se considera a un recurso en forma individual
(como el caso de la Veda de Locos) sino, que da énfasis a un conjunto de
recursos. Desprendiéndose de esta conceptualización que lo que es bueno para un
recurso individual, quizás, no lo sea para todo el grupo o ecosistema. Por
ejemplo, una actividad agrícola de siembra de maíz que abastezca a un poblado
sea bueno y sustentable para el desarrollo de sus habitantes pero quizás, la
producción excesiva de este alimento traiga como consecuencia un desgaste
acelerado del suelo derivado de la mayor erosión.
3. - Concepto Socio -Físico -Económico
Bajo este concepto el objetivo de la sustentabilidad no
es la mantención de un nivel sostenido de stock físico para un recurso
individual o para un ecosistema, sino, el aumento sostenido del bienestar
individual y social. Este concepto alude a que el capital natural puede ser
sustituido por capital artificial. Un ejemplo de esto es la actividad minera
del cobre, que como todos sabemos, la producción de los cátodos emite altos
índices de contaminación
del aire (capital natural), pero, con el ingreso económico derivado
de la venta del mineral el Estado puede llevar a cabo campañas sociales y
construir hospitales (capital artificial) para las familias de los mineros.
En definitiva, el tema medio ambiental al igual que en
los países desarrollados, se ha logrado posicionar en nuestro país, y es así
que en chile ya se han venido haciendo esfuerzos en la materia.
que bien.
ResponderEliminar